Mais alors qu’un peu de terrain a été concédé, le reste du code reste aussi droit que la ligne de base sur le court central, les concurrents étant informés qu’ils « doivent être vêtus d’une tenue de tennis appropriée qui est presque entièrement blanche » ; il ajoute: « le blanc n’inclut pas le blanc cassé ou le crème ». Les garnitures de différentes couleurs sont autorisées, sur les décolletés, les poignets, les casquettes, les bandeaux, les bandanas, les poignets, les chaussettes, les shorts, les jupes et les sous-vêtements. Mais, avant que les joueurs ne commencent à adopter l’arc-en-ciel, le code est clair que les garnitures ne doivent pas être plus larges qu’un centimètre. Et s’il y avait le moindre souci que les joueurs commencent à se heurter aux motifs, le code décrète : « La couleur contenue dans les motifs sera mesurée comme s’il s’agissait d’une masse solide de couleur et devrait se situer dans le guide d’un centimètre (10 mm) ». Plus : « Les logos formés par des variations de matériaux ou de motifs ne sont pas acceptables. »
Robert Lake, auteur de A Social History of Tennis in Britain, a déclaré à BBC Culture que le code vestimentaire entièrement blanc a toujours été ainsi : « Les peaux blanches transpirent le mieux, ont l’air propres, nettes et bien rangées, représentant la bonté (esthétiquement) et, compte tenu des liens avec le cricket, reflète également historiquement les loisirs de la classe moyenne supérieure. » Bien que, note-t-il, cela ait évolué à certains égards: à la fin de l’époque victorienne, les femmes devaient s’habiller conformément aux «attentes culturelles d’une tenue vestimentaire appropriée, donc (grossièrement) … pudeur». Dans l’entre-deux-guerres, dit-il, il s’agissait davantage de mode, dans les années 1950, il s’agissait davantage de « l’utilité, la fonction, le confort » et, à « l’ère ouverte… les normes conventionnelles d’attractivité féminine, peut-être même le sex-appeal » sont ce qui est devenu facteurs clés de ce que les joueurs portaient.
