The Ashes 2023: l’Angleterre est trop têtue dans son style offensif, déclare Jonathan Agnew

Les deux derniers jours vont hanter l’Angleterre.

Je ne serai pas négatif sur le principe de jouer au cricket positif. Avec quoi je suis d’accord.

Mais l’approche de l’Angleterre se transforme en obstination car elle n’a pas appris de sa défaite à Edgbaston la semaine dernière.

L’Angleterre aurait dû gagner ce premier test. Ils étaient au top pendant une grande partie du match, en particulier dans cette deuxième manche jusqu’à ce que Joe Root, Harry Brook et Jonny Bairstow donnent tous leurs guichets après avoir pris le départ.

Ensuite, j’ai dit qu’ils devaient continuer à créer le chaos du Bazball, mais sentir le moment de le faire.

Ils n’ont pas réussi à le faire à Edgbaston et n’ont pas réussi à le faire à nouveau à Lord’s – ici encore plus.

L’Angleterre a toujours dû changer pour l’Australie

Si vous allez gagner un match test, vous ne pouvez pas envelopper une position de commandement dans la boîte, faire un arc et le donner à votre adversaire.

Ce cricket agressif d’Angleterre a travaillé pendant un an. Le capitaine Ben Stokes et l’entraîneur Brendon McCullum ont transformé cette équipe de test. Gagner 11 de leurs 12 premiers tests et créer l’énergie autour du jeu qu’ils ont fait était génial. C’est quelque chose pour lequel ils ont été applaudis à juste titre.

Mais jouer contre cette équipe australienne allait toujours être différent. Ils sont champions du monde – un énorme pas en avant.

L’année dernière, l’Angleterre a affronté des équipes néo-zélandaises et indiennes qui n’avaient joué à aucun cricket à balles rouges, et une équipe sud-africaine sans batteurs de premier ordre.

L’Angleterre les a tous battus de manière époustouflante, mais ils ont toujours dû affiner leur approche. Vous ne pouvez pas vous battre contre une équipe comme celle d’Australie XI.

Ce qui le rend plus frustrant, c’est qu’à 188-1 le deuxième jour, l’Angleterre était, encore une fois, en contrôle.

Les Australiens sont allés au bowling court parce qu’ils n’avaient nulle part où aller et Ben Duckett, Ollie Pope et Root sont tous tombés dans le piège, avant que Brook ne fasse exactement la même chose le matin du troisième jour – écraser un coup de baseball pour une couverture supplémentaire. au large de Mitchell Starc.

En tant qu’ancien quilleur de rythme, je sais que c’est un travail très difficile de jouer comme ça pendant une longue période. Vous pouvez le faire pendant quatre ou cinq overs maximum parce que ça fait mal.

Si, à ce moment-là, vous obtenez un batteur jouant un crochet ou un pull, vous pensez que c’est un bonus.

Vous riez et dites « quel berk, comment es-tu tombé pour ça? » parce qu’au fond de vous, vous pensez toujours que vous êtes un quilleur plus habile que de frapper la balle à mi-chemin du terrain.

Que quatre frappeurs anglais soient ensuite renvoyés, cela n’a aucun sens.

L’entraîneur ou le capitaine doit s’affirmer

Tout ce que l’Angleterre avait à faire était de jouer intelligemment, de s’éloigner du ballon pendant cinq ou six overs. Ce n’est pas être sur la défensive. Il ne s’agit pas de revenir sur ce qu’ils ont prévu de faire.

C’est juste du bon sens car quand il y a cinq personnes qui attendent pour vous attraper, le coup n’en vaut tout simplement pas la peine.

Ce serait insultant pour les joueurs de cricket de club de dire que ce que l’Angleterre a fait était comme le cricket de club.

J’ai parlé à un ancien joueur qui m’a dit qu’il avait envie de partir, disant que ce n’était pas comme ça qu’on jouait.

Cela peut être difficile pour les deux batteurs là-bas dans le feu de l’action des Ashes. Leur esprit bourdonne et ils sont allés prendre le ballon, surtout après la rhétorique de l’équipe d’Angleterre.

C’est pourquoi je souhaite, lorsque la tactique de l’Australie a commencé et que Pope et Duckett étaient clairement en difficulté, qu’un message ait été envoyé depuis le vestiaire.

N’oubliez pas que Duckett aurait pu être absent trois fois avant lui et que Root et Brook ont ​​tous deux été graciés après avoir joué des coups croisés.

Si le message ne vient pas de Stokes, alors McCullum doit s’affirmer sur la situation.

Quelqu’un doit envoyer une paire de gants avec un message disant « c’est ce que nous allons faire. Nous allons être flexibles et c’est OK ».

Ensuite, les joueurs sortent en le défendant et, soyons honnêtes, que peuvent-ils faire d’autre ?

Duckett a déclaré hier soir que lui et ses coéquipiers anglais n’allaient pas changer.

Il était fougueux dans une interview avec moi sur Test Match Special et s’est hérissé quand j’ai demandé si l’Angleterre aurait dû régner.

Dans une autre interview, il a déclaré que si l’Australie les voyait faire un pas en arrière en laissant les balles courtes, leurs adversaires penseraient qu’ils avaient « gagné cette bataille ».

Mais l’Australie perdait déjà la bataille. C’est pourquoi ils sont allés à ce stratagème de videur, et pourquoi je trouve cela si difficile à comprendre.

L’Angleterre doit gagner ce match – elle n’est jamais revenue de 2-0 pour remporter les Ashes dans l’histoire du concours – et aurait pu être en position de force pour le faire.

C’est tellement décevant qu’il semble que cette chance s’éloigne pour les fans anglais et ceux qui veulent juste une série passionnante.

Jonathan Agnew parlait à Matthew Henry de BBC Sport